tag:blogger.com,1999:blog-8231306809195531955.post173715083969771754..comments2024-03-27T16:38:41.930+07:00Comments on Nhị Linh: tiếp tục xếpNhị Linhhttp://www.blogger.com/profile/10541241403754668233noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8231306809195531955.post-40129792090045229972016-06-03T12:54:51.309+07:002016-06-03T12:54:51.309+07:00nhưng tại sao lại thôi? thậm chí về cơ bản người t...nhưng tại sao lại thôi? thậm chí về cơ bản người ta còn chưa chạm được vào Kafka cơ màNhị Linhhttps://www.blogger.com/profile/10541241403754668233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8231306809195531955.post-18153160526449925502016-06-02T21:27:02.782+07:002016-06-02T21:27:02.782+07:00Kaka, ông Kafka bao giờ người ta mới thôi khai thá...Kaka, ông Kafka bao giờ người ta mới thôi khai thác đâyAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8231306809195531955.post-91136081504607724282016-06-02T19:02:06.641+07:002016-06-02T19:02:06.641+07:00Vậy những phát thiên khải thế thì nó liên quan đến...Vậy những phát thiên khải thế thì nó liên quan đến cái gì? Đã có cái gì đó nằm ở đấy, rồi một sự kiện cuộc đời làm nó bật ra; hay sự kiện cuộc đời chính là cái tạo nên cái gì đấy, mà không có nó thì sẽ chả có cái gì đấy hình thành? Một bộ sách tiểu sử về nhà văn thì có thể nào khác hơn là kể câu chuyện rằng cuộc đời ông ta như thế nên văn chương ông ta như thế?<br /><br /><br />Đinh Bá Anhhttps://www.blogger.com/profile/16247276552228334070noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8231306809195531955.post-51011714824408326322016-06-02T18:19:15.327+07:002016-06-02T18:19:15.327+07:00nhiều tất nhiên thế thì có vẻ sẽ tất nhiên hiểu Ka...nhiều tất nhiên thế thì có vẻ sẽ tất nhiên hiểu Kafka viết gì cũng là vì đời Kafka có chuyện gì đó liên quan, như thế tất nhiên chẳng để làm gì<br /><br />chẳng hạn, đọc tập "những năm quyết định", rốt cuộc chẳng thể nào hiểu tại sao những năm đó lại là "quyết định", và rồi cuối cùng, nếu không dựa vào nhật ký (chính xác hơn là những gì Kafka quyết định viết vào nhật ký) thì Nhị Linhhttps://www.blogger.com/profile/10541241403754668233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8231306809195531955.post-40862450399451148042016-06-02T18:10:39.742+07:002016-06-02T18:10:39.742+07:00Bộ sách của Stach là sách tiểu sử, nó không xếp ka...Bộ sách của Stach là sách tiểu sử, nó không xếp kafka vào đâu, mà nó kể chuyện. Cuốn sách độc đáo là nó tránh tất cả các lý thuyết hoặc các quan điểm có tính lập thuyết, và câu văn được lặp lại nhiều nhất là "Chúng ta không biết". Cuốn sách này không phải "tầm cao", nó không có tham vọng ấy, nhưng nó có vô số gợi ý, nhất là các gợi ý về giới hạn. Ví dụ: Quan hệ Felice-Kafka: Đinh Bá Anhhttps://www.blogger.com/profile/16247276552228334070noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8231306809195531955.post-25969823811118205692016-06-02T12:18:21.740+07:002016-06-02T12:18:21.740+07:00tranh thủ đọc "Nicholas Nickeby" đi, nhấ...tranh thủ đọc "Nicholas Nickeby" đi, nhất là cái đoạn có ông chú Ralph í, Kafka sẽ lặp lại một số mô típ đấyNhị Linhhttps://www.blogger.com/profile/10541241403754668233noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8231306809195531955.post-40124776910434311572016-06-02T12:12:32.386+07:002016-06-02T12:12:32.386+07:00Chắc Amerika sắp xongChắc Amerika sắp xongAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8231306809195531955.post-26822866041394791682016-06-02T10:05:10.750+07:002016-06-02T10:05:10.750+07:00nhân quốc tế thiếu nhi bác làm một bài quá dữ :))nhân quốc tế thiếu nhi bác làm một bài quá dữ :))Anonymousnoreply@blogger.com