Apr 24, 2024

Arnold Bennett

c'est imminent (thậm chí đã có bản thảo)


từng có lúc, tôi định biến Arnold Bennett thành "một người" (một người gần đây nhất), nhưng gặp phải tai nạn:



chồng Arnold Bennett gồm nhiều quyển của tôi biến đi đâu mất


Một ngày, bỗng có người gửi bản dịch Old Wives; sau một số vòng vèo thì đến tay tôi: như thế thì cũng đồng nghĩa với việc, đúng cái lúc tôi đang định làm Arnold Bennett (nhưng còn chưa biết làm như thế nào) thì có luôn, lại còn đầy đủ (đây là một cuốn sách dày). Trước khi vào câu chuyện, Bennett nhắc đến một nhân vật: Maupassant. Bài học rút ra từ đây là: hãy định làm, rồi thế nào mọi thứ cũng sẽ tự sắp xếp. Nhưng tất nhiên là tôi vừa nói đùa đấy, bài học không phải là như vậy, mà chuyện nằm ở chỗ: cần phải làm ra các nút, các "giao lộ": ở đây là Maupassant. Maupassant chính là một lỗ đen; tôi đã phải vượt qua ác cảm cũ của tôi đối với Maupassant, điều đó không hề dễ. Điều này cũng đồng nghĩa với: không được định gì hết.

Xoay đi xoay lại bản dịch một lúc, nói chuyện với người dịch, tôi quyết định nhận. Vừa hay, đang có người có thể làm cái công việc bất trắc là đọc lại bản dịch (tức là, đọc từng câu).

Có vẻ như là, Chuyện các bà vợ già thì tốt hơn Chuyện của các bà vợ già.


Nhưng, không chỉ thế: bao giờ cũng vậy, có thể có rất nhiều điều khác nữa.

Vì biết là một người đã đọc (và không chỉ đọc) Arnold Bennett nhiều khả năng cũng sẽ đọc một số nhà văn khác, cho nên có một câu hỏi, một lời đề nghị.

Sự trả lời còn vượt quá cả mong chờ. Vì ngoài ra, lại còn có (gần như sẵn) một Ford Madox Ford.

Vậy là, đã đợi sẵn:


Lẽ ra đã tưởng có thể đợi sẵn cả đây:


nhưng có vẻ không dễ lắm, ít nhất là sẽ không ngay.






19 comments:

  1. ký hiệu ở bìa sách khác nhau có phải để phân biệt các tủ khác nhau không ạ?

    ReplyDelete
  2. Bạn Nhị Linh có giao lưu kết bạn trò chuyện thêm về Sách thiếu nhi xưa ko nhỉ.

    ReplyDelete
  3. có người đã lấy đi mất :))))

    ReplyDelete
  4. Replies
    1. tức là đã có một âm mưu nhắm vào

      Delete
  5. Anh Hoa có phải là chú không ạ?

    ReplyDelete
  6. Replies
    1. Công Hiện rất có thể

      Delete
  7. cháu cứ tưởng là một Trần Bạch Lan nữa

    ReplyDelete
  8. nếu mà thế thì quá bằng ấy à:

    https://nhilinhblog.blogspot.com/2023/10/ve.html

    ReplyDelete
    Replies
    1. Cháu vừa nhận mail formation của AH chú ạ, giờ thì cháu biết chắc AH không phải là chú rồi, hí hí. Thế Bạch Hư có phải là chú không ạ?

      Delete
  9. NL luôn chọn những cái tên rất nữ

    ReplyDelete
  10. em thích tên Hoàng Lam Vân

    ReplyDelete
  11. không, tất nhiên Công Hiện cũng không

    ReplyDelete
  12. Stein rồi Bennett, tự dưng có dự cảm về Galsworthy

    ReplyDelete
  13. George Eliot thì đã có, George Meredith thì sẽ có, liệu có cơ hội cho Anthony Trollope

    ReplyDelete
  14. dày cỡ 700 trang không anh

    ReplyDelete
  15. làm gì đến nông nỗi ấy

    chỉ có 666 trang thôi

    ReplyDelete