(xưa kia, tôi cứ nghĩ, những ai nói "Chúa ơi", nhất là những người cứ mở miệng là "Chúa ơi" thì đương nhiên theo đạo: chỉ ai nuôi chó thì mới "Lu, Lu" gọi con chó của mình chứ; nếu không thì, Chúa nào? cho đến một ngày kia tôi nhận ra không phải như tôi nghĩ, thậm chí phần lớn những người nói thế không hề theo đạo; thế thì, quả thật, C nào?)
"Ý là" không khác mấy.
Chúng ta thiếu một lịch sử về những thứ quan trọng bậc nhất, các mẫu câu, cụm từ đưa đẩy vốn dĩ không có ý nghĩa gì (mấy) nhưng nếu thiếu thì gần như không thể có trò chuyện nào: ngôn ngữ học đã để lọt lưới con cá to, rất có thể là to nhất. Nhưng ta nhận ra một ai đó quen biết không chỉ dựa trên tiếng bước chân của họ, một mùi đặc trưng nào đó tỏa ra từ người họ, mà còn ở chỗ họ "actually" ba nghìn lần trong vòng mười phút, hay "kinda", hay "n'est-ce pas" hay "natuerlich" hay "ý là". Và các thời khác nhau có các mốt, các trend khác nhau ở riêng địa hạt ấy.
áo anh sy 😎
ReplyDelete- Ôi Chúa ơi! Sterne nói - nhưng có đến hai Yorick kia mà. Yorick mà ngài nhắc thì đã chết và được đào sâu chôn chặt tám trăm năm trước rồi; anh hề ấy nổi danh dưới triều vua Horwendillus kia - còn Yorick kia là tôi, chẳng nổi danh ở triều đình nào hết - Ngài vẫn lắc đầu - Lạy Chúa! tôi nói, thế thì có khác gì lẫn lộn giữa Alexander Đại Đế với Alexander Thợ đồng
ReplyDelete"mô phật" thì ngược lại
ReplyDelete