Nhị Linh: Văn chương miền Nam: Đại Học, Văn

Feb 7, 2018

Văn chương miền Nam: Đại Học, Văn

Tiếp tục câu chuyện văn chương miền Nam.

Sài Gòn (và miền Nam nói chung) một thời đặc biệt phong phú báo chí, xem chẳng hạn ở kia; cùng lúc đó, năm 1958 tại miền Bắc đã chính thức kết thúc thời kỳ báo chí phong phú; tính riêng ở Hà Nội, đầu năm 1968, với sự sáp nhập của vài tờ báo khác nhau để hình thành tờ Hà Nội mới, sự nghèo nàn đạt tới một mức độ thượng thừa (xem thêm ở kia).

Trong sưu tầm sách báo, báo và tạp chí gây sốt ruột sâu sắc và nhiều lúc tạo các hiệu ứng tâm lý vô cùng bực bội.

Giá kể tờ nào cũng chỉ có ít số, rất có thể nhanh chóng xong béng, thì tốt biết bao nhiêu. Dưới đây là một ví dụ, tờ Khảo cổ tập san:

Dưới đây là hai bộ sưu tập của tôi: tờ Đại học của Huế và tờ Văn. Đây là hai tờ đặc biệt quan trọng, nếu muốn nắm bắt cuộc sống tinh thần của miền Nam một thời. Người ta rất hay nhấn mạnh vào tờ Bách khoa, nhưng đó là một nhầm lẫn. Người ta hay nhấn mạnh vào Bách khoa nhiều phần là do Võ Phiến. Nhưng nhìn nhận văn chương miền Nam theo Võ Phiến là một nhầm lẫn sơ đẳng (nhưng hầu như tất cả đều mắc).

Võ Phiến là một nhân vật tầm thường. Và là tầm thường theo cùng kiểu với Tô Hoài và Nguyễn Khải. Để tôi nói rõ hơn đó là kiểu tầm thường như thế nào: đó là các tinh thần không thể công nhận những gì vượt qua họ; họ sẽ chỉ công nhận những gì mà họ biết là không vượt qua được họ. Xét cho cùng, đây là một điều hết sức con người, quá mức con người.

Tờ Đại học:

Năm 1958:

Năm 1959:

Năm 1960:

Năm 1961 (tôi bị thiếu số 4):

Năm 1962 (tôi bị thiếu số 4):

Năm 1963:

Năm 1964 (tôi bị thiếu số 38):

Thiếu mất ba số, nhưng lại thừa đúng ba số; đây là một trong những điều bực mình thường gặp của sưu tầm báo chí:

Văn phong phú hơn rất nhiều, đặc biệt phong phú; bộ sưu tập của tôi còn thiếu một ít; gần đây, có người bán một lúc 150 số Văn, tôi đã ngần ngừ, rồi quyết định thôi: xác suất để đủ bộ vẫn quá nhỏ, mà chắc chắn sẽ thừa ra ít nhất là trên 100 số (thêm một điều bực mình nữa của sưu tầm báo chí):

(ảnh trên đây: lúc xếp bộ bị sót, ngại chụp lại: trên đây là số 97 và số kép 100-101)

báo Tết:

Văn (phê bình) và Tân văn:

Giai phẩm:

Dưới đây là các số thừa:

13 comments:

Nhị LinhFeb 7, 2018, 11:58:00 PM
à quên, còn bị thừa một số "giai phẩm xuân Giáp Dần" nữa
ReplyDelete
Replies
vô ngãFeb 8, 2018, 6:24:00 AM
"Trong cống rãnh cũng tìm ra ngọc trai." !
ReplyDelete
Replies
AnonymousFeb 10, 2018, 10:21:00 AM
Tờ Đại học tổng cộng bao nhiêu số vậy bác NL ?
ReplyDelete
Replies
Nhị LinhFeb 10, 2018, 10:31:00 AM
số cuối cùng là số 40

tờ ĐH liên quan nhiều đến chính quyền Đệ nhất Cộng hoà nên không tồn tại nữa sau khi chế độ sụp đổ

nội dung ĐH giờ tìm trên mạng dễ í mà
ReplyDelete
Replies
AnonymousFeb 10, 2018, 1:40:00 PM
cảm ơn bác đã thông tin.

tờ Văn hình như là 270 số thì phải
ReplyDelete
Replies
Nhị LinhFeb 10, 2018, 2:12:00 PM
năm xưa tôi tham gia tính tổng lượng ấn phẩm văn, thu thập từ rất nhiều nguồn (dường như mấy phép tính của tôi về sau có nhiều người dùng lại, đó là một ước lượng có lẽ tương đối chính xác): nếu kể cả "Văn", "Văn Uyển" và "Tân Văn" (ấn phẩm in tác phẩm chứ không phải tập san phê bình như trong ảnh trên đây) thì tổng cộng có khoảng 400 đơn vị (trong đó Văn đánh số 210 và Giai phẩm 57)
ReplyDelete
Replies
AnonymousFeb 10, 2018, 8:18:00 PM
Tôi thấy blog của Nhị Linh cứ như one-man magazine ấy nhỉ, rất cảm ơn bác đã để public những bài viết cho mọi người đọc. chất lượng nhiều bài viết trên này đã đi xa các tờ báo lớn hiện này. Chúc bác sức khỏe năm mới.
ReplyDelete
Replies
Nhị LinhFeb 10, 2018, 11:03:00 PM
nếu mà để so với báo chí Việt Nam hiện tại (tính tất tật mọi phân khu, không có lấy một ngoại lệ) thì chắc chắn tôi chẳng bao giờ động tay làm cái quái gì hết đâu
ReplyDelete
Replies
AnonymousFeb 12, 2018, 10:17:00 AM
Đây là nhận xét của người sinh sau, không sống ở Miền Nam. Tôi là người sinh ra và lớn lên trong giai đoạn ấy, tôi cho thêm vài chi tiết như sau: Nếu nói tờ Đại Học thì phải nói tờ Tư Tưởng, vì nhóm Đại Học tương đương với nhóm Công Giáo du học và có khuynh hướng xoay quanh mấy ông Linh Mục, còn Tư Tưởng thì tương đương với nhóm trí thức Phật Giáo xoay quanh mấy ông Sư Thích Thượng Tọa trí thức. Thành ra nói mức độ ảnh hưởng thì phải nói các nhóm Công Giáo và Phật Giáo ra sức ảnh hưởng tôn giáo của mình đến giới trí thức qua hai tờ báo Đại Học và Tư Tưởng. Nói về Văn và Bách Khoa, ngày đó không ai nói "xếp" Bách Khoa là Võ Phiến, mà ai cũng nhắc đến Lê Ngộ Châu. Vì Lê Ngộ Châu rất ảnh hưởng trong việc chọn các tác giả cọng tác. Nói đến Văn không ai nhắc đến Mai Thảo hay Nguyễn Xuân Hoàng mà ai cũng nói đến Nguyễn Đình Vượng, và mối quen biết chọn lựa tác giả của Nguyễn Đình Vượng. Cả hai tờ Văn và Bách Khoa có ảnh hưởng trên độc giả già trẻ lớn bé trung học trung niên ngang nhau. Nhưng có một tờ ngày đó được xem là văn chương của giới trí thức quý tộc, là tờ Vấn Đề, vì người chủ trương là ông Vũ Khắc Khoan dạy đại học, các cây bút chủ lực như Đặng Phùng Quân, Nguyễn Nhật Duật là giáo sư trẻ ở Đại học. Nên giới trí thức tìm đọc Vấn Đề trong khi giới "bình dân" lính tráng, học sinh thì chê Vấn Đề là báo của giới trí thức làm dáng, mà chỉ chuộng Bách Khoa và Văn
ReplyDelete
Replies
Nhị LinhFeb 12, 2018, 10:54:00 AM
không hiểu tôi nói gì ở chỗ Võ Phiến rồi; vả lại, Bách khoa mà nói Lê Ngộ Châu thì chưa thể nói là biết

Tư tưởng mà đem so với Đại học thì chỉ có thể nói là ngớ ngẩn, nhìn niên đại là biết

nếu đã Vấn đề, thì tại sao không Văn nghệ và Nghệ thuật luôn? ở đây tôi chỉ tập trung vào Đại học và Văn trước hết vì chuyện hai tờ này kéo dài một mạch (tiếp nối nhau) từ 58 đến 75, tự thân điều đó đã có í nghĩa
ReplyDelete
Replies
AnonymousFeb 12, 2018, 11:31:00 AM
pó tay với mấy ông cọng sản vừa ignorant vừa arrogant. Please delete my comments, you're not worth for my shits
ReplyDelete
Replies
Nhị LinhFeb 12, 2018, 11:49:00 AM
rất đặc trưng

xoá làm gì, bãi shit phải để lại trưng bày hiện vật của sự không ignorant và arrogant chứ
ReplyDelete
Replies
AnonymousFeb 12, 2018, 9:06:00 PM
Bác bán lại cho tôi bộ Đại học 3 triệu nhé?
ReplyDelete
Replies

Add comment