Nhị Linh: Văn chương miền Nam: Phê bình Ngô Thế Vinh

Mar 10, 2017

Văn chương miền Nam: Phê bình Ngô Thế Vinh

Tờ Nghệ thuật số 3, từ 16/10 đến 23/10 năm 1965, mục phê bình sách.

Hai cuốn được bình luận là Đêm dài muôn thuở của Hoàng Trúc Ly và Gió mùa của Ngô Thế Vinh:

"cái khay mỏng mảnh nhỏ chặt chồng chất những chứa đựng cồng kềnh"

"những vấn đề quá lớn đặt ra một cách khái quát và giản lược"

không hề biết tới "kỹ thuật xây dựng một truyện dài" (thế mà vẫn dám viết một truyện dài)

"thiếu thuần thục", "sống và sượng"

"Đây là một sáng tác nhiều nhiệt tình. Nhưng đây cũng là một tiểu thuyết chưa thành hình".

Nhiệt tình trong sinh sản thì tạo ra những gì chưa thành hình. Người viết bài này quá giỏi, tôi nghĩ đó là Mai Thảo (ở Nghệ thuật, Mai Thảo là chủ nhiệm kiêm chủ bút, Thanh Nam là tổng thư ký). Giỏi ghê gớm, bởi vì nói từ cách đây hơn nửa thế kỷ mà giờ vẫn đúng.

Hiện nay, các nhân vật còn lại của "văn chương miền Nam" đang tỏa một hào quang nhất định, bất kỳ ai. Nhưng trong đấy vô số là hào quang giả vờ. Đâu có phải cứ là nhân vật từng viết lách thời Việt Nam Cộng hòa thì nhất thiết có giá trị: miền Bắc thời ấy có nhiều giá trị giả thế nào thì miền Nam cũng nhiều tương đương.

Một câu hỏi rất "nhạy cảm": ở miền Bắc của thập niên 50, 60, 70, kể cả 80, nhân vật văn chương miền Bắc nào rất kém tài nhưng được hưởng lớn nhất từ sự nhập nhằng, thậm chí bất lực của những nhìn nhận giá trị? Nhân vật nào được hưởng nhiều nhất từ một xã hội gần như "xăng phú" đánh giá văn chương?

Hiển nhiên, đó cũng là một nhân vật rất "nhiệt tình". Và nhân vật ấy là Nguyên Ngọc. Nguyên Ngọc là giá trị giả lớn nhất của văn chương miền Bắc một thời đại.

-----------

Nhờ xem tờ Nghệ thuật: xưa kia tôi cứ tưởng "thanh minh thanh nga" là một thành ngữ, thì ra có "Đoàn ca kịch Thanh-Minh Thanh-Nga" thật:

9 comments:

Đệ AnhMar 10, 2017, 6:22:00 PM
"mút mùa lệ thủy" cũng là thật:D
Mà anh phân tích kỹ hơn trường hợp Nguyên Ngọc đi ạ
ReplyDelete
Replies
UnknownMar 10, 2017, 9:27:00 PM
"giá trị" của người bơi bằng phao ko thể tính cùng hệ với người bơi không bằng phao chứ :P
ReplyDelete
Replies
Nhị LinhMar 10, 2017, 10:09:00 PM
nói chung cũng nên quy đổi, để có thể so sánh, chọn tỉ lệ tốt thì về cơ bản vẫn tốt :p

tất nhiên sẽ có phân tích chứ, mình không bao giờ làm gì thừa, nhưng mình cũng không bao giờ làm gì thiếu, cứ yên tâm
ReplyDelete
Replies
AnonymousMar 11, 2017, 2:31:00 AM
Trường hợp thanh minh thanh nga này bất ngờ hơn cái mút mùa lệ thuỷ chứ, còn Nguyên Ngọc nếu Nhị Linh đưa được dẫn chứng thì hay vì tôi không nhớ gì nổi bật về văn chương bác này ngoài việc có tác phẩm được đưa vào sách giáo khoa
ReplyDelete
Replies
AnonymousMar 13, 2017, 12:59:00 PM
chắc tại nn trở cờ thôi, chứ "giả" ngoài ấy (còn bự hơn nn) thì thiếu gì.
ReplyDelete
Replies
AnonymousMar 13, 2017, 1:01:00 PM
bất ngờ về "thanh minh thanh nga" kể cũng bất ngờ thật.
ReplyDelete
Replies
Red_ArmyMar 18, 2017, 7:15:00 AM
anh có quan tâm tới tờ Hoa Đăng ko ?
ReplyDelete
Replies
AnonymousMay 27, 2018, 12:13:00 AM
Gần đây bạn bè tôi tranh cãi bảo rằng đại đa số nhà văn miền Bắc thì tài năng hơn miền Nam, tôi thấy chung chung quá, Nhị Linh thấy thế nào?
ReplyDelete
Replies
Nhị LinhMay 27, 2018, 11:04:00 AM
tôi nghĩ văn chương Indonesia và Nicaragua cũng rất đáng quan tâm đấy
ReplyDelete
Replies

Add comment